제갈성렬님 방상아보다 1000배 낫다.

뭐 사람을 좋아하고 싫어하는 것이 개인적인 느낌이겠지만,
극히 주관적이라 함부로 판단하고 호도 하면 안되는 일이라고 생각한다.

그런 의미에서 내 느낌을 얘기해보고 싶어지는 일이 있는데
 

바로 이번 올림픽에서 나온 2명의 해설위원이다.
 
한명은 비난과 논란 속에 자진 사퇴를 했고

참조기사> 제갈성렬 사퇴 논란 “전문성 부족” vs “개성 무시”
http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=193627&sc=naver&kind=menu_code&keys=7

한명은 찬사를 받으면서 좋은 소릴 들었다.

참조기사> 김연아 연기 빛낸 차분한 해설
http://www.maxmovie.com/movie_info/ent_news_view.asp?mi_id=MI0087727793


먼저 제갈성렬 위원 덕분에 올림픽 참 재미있게 봤다
마지 그자리에 있지도 않지만 그자리에 있는것 같은 마치 그 선수가 되고 코치가 된듯한 친근하고
역동적인 해설까지..

종교적발언 하나빼곤 완벽했다. 오죽하면 어록까지 만들어져서 돌고 있을까.
                         논란때문에 하차했지만,
비인기 종목인 스피드스케이팅을 정말 재미있게 볼수 있었다.
단지 금메달을 따서 재미있던 것이 아니라 이런 해설도 필요한 것 이라 생각한다.

반면 방상아 위원..
이전 김연아 해설에도 느꼈지만..
김연아 연기중에는 아무말도 안한다...아니 대부분 연기를 보고 아무말도 안한다..

맨날 피겨보고 사는사람들은 모르지만
나처럼 어쩌다 보는 사람들은 저게 제대로 돈건지..회전이 어떤건지..잘 보이지도 않는다.
이런걸 실시간으로 말해줘야 하는것 아닐까
방상아 위원은 큰 실수가 아니면 리플레이보면서 점수나오고 할때만 말을 하는것 같다.

그러다 김연아한테 점수 잘 나오면 당연하다고 하고 불리하게 나오면
심판이 오심이라고 하니..그건 그냥 화면만 봐도 아는정보인데다
그저 팬으로써 하는 말들 아닌가.

조용히 있다가 절대적인 찬사만 보내면 잘한 해설이고
흥분하면서 다양한 언어를 구사하면 나쁜 해설인가

자꾸만 세상이 "힘있는" 또는 말하기 좋아하고 말만들어내기 좋아하는 " 주관적인" 잣대로
평가받는것만 같아 안타까운데. 이번해설을 보면서도 그런느낌이다.

내가 쓰는 글이 세상을 다시 바꿀수는 없지만
내 생각에는
제갈성렬 해설이 방상아 해설보다 1000배 나았고 좋았다.
다음 올림픽에서도 다시 해설을 들을수 있길 기대하고 응원한다.